Skip to content

конспирология

Почему татаро-монгольского ига быть не могло (Репост)?

От меня: с одной стороны мысль о том, что кочевники за короткий исторический срок могли покорить без малого целый континент, мне кажется совершенно абсурдной. По многим причинам, описанным ниже. С другой стороны мысль о том, что славянская цивилизация, согласно нашей современной исторической науке, возникла практически из ниоткуда — еще более абсурдна и неубедительна. Сложим две мысли вместе и добавим к этому то, что историю Российской Империи писали кто угодно, только не россияне, с понятно каким отношением к русским и к славянам в целом (которое к стати сейчас проявляется как нельзя более отчетливо), и мы придем к выводу, что никакого монголо-татарского ига не было. Весь массив косвенных указаний на эту так называемую «монгольскую» империю, в силу именно своей косвенности, так же может указывать на существование древней империи, не имеющей к монголам никакого прямого отношения. Кроме разве что того, что тюркские племена могли быть частью этой империи. Подобно тому, как сейчас татарская национальность является естественной частью многонациональной Российской Федерации.

Хотелось бы познакомится с трудами действительно серьезных отечественных или зарубежных историков, которые работают в направлении реабилитации «репрессированных» теорий, выброшенных из академической науки с какой-то яростью и нездоровой долей средневековых предубеждений. Но к сожалению найти такие труды непросто. Однако даже такие полупрофессиональные статьи заставляют задуматься об очень многом. Только читать их нужно крайне осторожно, факты проверять, безосновательные утверждения фильтровать. Иначе и не заметишь, как окажешься в какой-нибудь секте родноверов или инглингов.

————————————-

Фигура татарина под ногами Генриха II
«Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.»

Дата оригинальной публикации: 29 ноября 2013 года.

Официальная версия древней русской истории, сочиненная выписанными из-за границы в Петербург немцами, строится по следующей схеме: единое русское государство, созданное пришлыми варягами, кристаллизуется вокруг Киева и среднего Поднепровья и носит имя Киевской Руси; потом откуда-то с Востока приходят злые дикие кочевники, уничтожают русское государство и устанавливают оккупационный режим под названием «иго». Через два с половиной века московские князья сбрасывают иго, собирают под своей властью русские земли и создают мощное Московское царство, являющееся правопреемником Киевской Руси и избавляют русских от «ига»; в течение нескольких веков в Восточной Европе существует этнически русское Великое княжество Литовское, однако политически оно зависимо от ляхов, а потому русским государством считаться не может, следовательно войны между Литвой и Московией следует рассматривать не как междоусобицу русских князей, а как борьбу Москвы с Польшей за воссоединение русских земель.

Читать далее >>

Свобода, равенство, братство.

Titanic's propellersСмотрел сейчас док. фильм о катастрофе Титаника. Много бла-бла, и много недоказанных теорий. НО в целом я согласен с озвученной идеей, что планетой правят небольшая группа мультимиллиардеров. На самом деле, это совершенно логично. Если есть деньги, то есть влияние и власть. Что приводит к еще большим деньгам и еще большему влиянию и власти. И этот процесс, в силу порочности человеческого характера, бесконечен…

Ниже приведу отрывок из «Протоколов сионских мудрецов», упомянутых в фильме. Этот отрывок очень ярко иллюстрирует/резюмирует содержание всех этих «протоколов», а также суть мировоззрения членов финансовых элит. Для большинства нормальных людей присутствие такого цинизма, жестокости и расчетливости в головах управляющих нами элит, покажется просто фантастикой, досужими придумками, ибо просто не укладывается в образ даже самого алчного homo sapiens. Но, имхо, дела обстоят именно так, или очень близко к этому. Вобщем… отрывок:

Свобода, равенство, братство. Принцип династического правления.

Еще в древние времена мы среди народа впервые крикнули слова: “свобода, равенство, братство”, слова, столь много раз повторенные с тех пор бессознательными попугаями, отовсюду налетевшими на эти приманки, с которыми они унесли благосостояние мира, истинную свободу личности, прежде так огражденную от давления толпы. Якобы умные, интеллигентные гои не разобрались в отвлеченности произнесенных слов, не заметили противоречия их значения и соответствия из между собою, не увидели, что в природе нет равенства, не может быть свободы, что сама природа установила неравенство умов, характеров и способностей, равно и подвластность ее законам, не рассудили, что толпа — сила слепая, что выскочки, избранные из нее для управления. в отношении политики такие же слепцы, как и она сама, что посвященный, будь он даже гений, ничего не поймет в политике — все это гоями было упущено из виду; а между тем на этом зиждилось династическое правление: отец передавал сыну знание хода политических дел, так, чтобы никто его не ведал, кроме членов династии, и не мог бы выдать его тайны управляемому народу. Со временем смысл династической передачи истинного положения дел политики был утрачен, что послужило к успеху нашего дела.

Уничтожение привилегии гоевской аристократии.

Во всех концах мира слова “свобода, равенство, братство” становили в наши ряды через наших сильных агентов целые легионы, которые с восторгом несли наши знамена. Между тем эти слова были червяками, которые подтачивали благосостояние гоев, уничтожая всюду мир, спокойствие, солидарность, разрушая все основы из государств. Вы увидите впоследствии, что это послужило к нашему торжеству: это нам дало возможность, между прочим, добиться важнейшего козыря в наши руки — уничтожения привилегий, иначе говоря, самой сущности аристократии гоев, которая была единственной против нас защитой народов и стран.

Почему татаро-монгольского ига быть не могло?

Фигура татарина под ногами Генриха II
«Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.»

Официальная версия древней русской истории, сочиненная выписанными из-за границы в Петербург немцами, строится по следующей схеме: единое русское государство, созданное пришлыми варягами, кристаллизуется вокруг Киева и среднего Поднепровья и носит имя Киевской Руси; потом откуда-то с Востока приходят злые дикие кочевники, уничтожают русское государство и устанавливают оккупационный режим под названием «иго». Через два с половиной века московские князья сбрасывают иго, собирают под своей властью русские земли и создают мощное Московское царство, являющееся правопреемником Киевской Руси и избавляют русских от «ига»; в течение нескольких веков в Восточной Европе существует этнически русское Великое княжество Литовское, однако политически оно зависимо от ляхов, а потому русским государством считаться не может, следовательно войны между Литвой и Московией следует рассматривать не как междоусобицу русских князей, а как борьбу Москвы с Польшей за воссоединение русских земель.

Continue reading